Принимая во внимание последние политические преобразования, Акессон и Пааше выразили свою обеспокоенность касательно научной неприкосновенности, а также важности соблюдения странами мира (включая США) Парижского соглашения. Но что побудило их к действию?

Как объяснил Акессон, наша инициатива возникла как итог растущего беспокойства, связанного с отказом от всех веских доводов в пользу поддержки климатологии, возникших в ходе американской президентской компании, а также ощущения необходимости принять срочные меры в первую неделю правления новой администрации США.

Являясь кандидатом наук, Акессон потратил на исследования последние несколько месяцев в Университете Калифорнии в Ирвайне.

"Наша инициатива вдохновлена открытым письмом, подписанным более чем 2300 преподавателями 14-ти учебных заведений по всей Калифорнии. Также, в декабре 2016 года, мы посетили крупнейшую в мире Геологическую конференцию в Сан Франциско. Из разговоров с нашими коллегами мы пришли к выводу, что американская климатология находится под серьезным давлением со стороны правительства. Всё это имеет огромное значение для нашей науки, учитывая всю важность климатологии США для научного мира".

Глава проекта и старший советник Пааше имеет чёткое представление касательно вопроса о важности научной неприкосновенности и исследовании в области климатологии:

"Научная неприкосновенность — это наука свободная от любой политики. В конечном итоге, наука — это приверженность к доказательствам, а научная неприкосновенность означает то, что, являясь ученым, человек в состоянии работать без тех, кто будет ему говорить, что один вывод правильнее другого. Это важно в любой научной работе также, как и в международной климатологии, где с точки зрения экономики, человеческого фактора и стихийных бедствий - ставки очень высоки.

Без научных данных у нас нет ничего, нет доказательств. Проще говоря: нет базы данных - нет исследования. Время от времени мы видим, что финансирование проектов прекращается по тем или иным политическим причинам. В долгосрочной перспективе эти действия могут создать огромную брешь, способную исказить возможные результаты научных изысканий, которые можно вывести изначально".

Акессон и Пааше подчеркивают, что для климатологии отмеченные проблемы не фатальны, но все же крайне важны. С учетом того факта, что планета земля подвергается выбросам парниковых газов и быстро изменятся, важность таких научных данных выходит далеко за пределы лабораторий и институтов.  В наше время нет необходимости в обмене и предоставлении данных в открытый доступ. При этом не берется в расчёт и то, кем они профинансированы и где они были собраны.

Акессон также подчеркнул, что "прилагаются титанические усилия в сборе климатических данных по всему земному шару. Международное общество понимает всю ценность обмена подобной информацией. Несколько федеральных учреждений США, таких как НАСА, NOAA, NCAR и EPA, выполняют крайне важную работу в сборе и анализе климатических данных, и всем нам следует насторожится, если они подвергнутся давлению со стороны государства".

Акессон и Пааше подчеркивают, что международное сотрудничество имеет важное значение в понимании, как и почему климат так быстро меняется и к чему это может привести в дальнейшем.

"Поднятая проблема пронизывает все уровни науки, начиная с правильной постановки вопросов, сбора данных, образования, и заканчивая написанием научных статей. Иметь возможность свободно сотрудничать с научными учреждениями по всему миру всегда было и будет огромным преимуществом в сфере науки".

Что касается публикации научных исследований, касающихся изменений климата: - «Препятствий много, но это не должно останавливать климатолога от обнародования его исследований. Занятие наукой - это привилегия. Предоставление новых данных, которые могут повлиять на широкую публику, - это шанс оказать ответную услугу. По нашему мнению, всем следует так поступать.

Исходя из этого, основная трудность, связанная с изменением климата, заключается в том, что территории, сферы и временные масштабы неразрывно связанны между собой, что вызывает трудности у исследователей, занимающихся изучением конкретных явлений, как физические свойства айсберга или экстремальное выпадение осадков. Но пока не попытаешься, никогда и не научишься. Данному правилу должны следовать все, кто заняты наукой".

Акессон и Пааше призывают своих коллег подписать петицию и помочь в её распространении.

Ссылка на оригинал: http://www.bjerknes.uib.no/en/article/news/mobilizing-nordic-support-american-scientists